Advertisement

Lance do Naldo: Pedro Henriques e a influência do croquete

Advertisement

Já não é de hoje que Pedro Henriques, Ex-árbitro de Futebol, arranja opiniões conforme os convites que recebe para o croquete. Não sabendo se é mesmo verdade se essas mesmas festinhas que ele diz que vai, exibindo-se perante outros ex-colegas nos encontros anuais dos árbitros, o que é certo é que usa argumentos que estão no livro das leis de jogo para umas situações, desfavoráveis para o Sport Lisboa e Benfica e noutros lances favoráveis ao clube da luz, arranja outro tipo de argumentos. No Lance do Naldo diz que o jogador do Arouca não sofre grande penalidade porque o jogador do sporting escorrega. Que o jogador do Arouca está focado na bola e não sabe que Naldo está junto aos seus pés. Cosme Machado marcou falta ofensiva e Pedro Henriques nem comenta, não convém porque deita por terra a sua análise. Curioso foi encontrar um lance do SL Benfica vs sporting em 2005/2006 onde ele era o árbitro e que, sendo parecido, ele assinala grande penalidade favorável ao sporting. Segundo a sua argumentação no domingo passado, no lance do derby, Beto ex-jogador do SL Benfica, não seria grande penalidade porque estava focado na bola e não reparou que Liedson vinha detrás acabando por pontapear o jogador verde e branco. Mas no campo faz uma coisa e na TV diz outra? E o Lance aos 49 minutos de Slimani? Nem uma palavra?

O croquetes já se deve ter esquecido de como foi parar à TVI e anda a precisar de alguém que lhe lembre que está lá para ser imparcial. Disse que houve árbitros que tiveram vouchers e ainda os têm mas não teve ainda coragem de trazer para todos nós vermos. Um árbitro não tem adeptos muito por culpa destes artistas vendidos. Nem estes que pisaram um relvado são bons para os mais jovens que iniciam hoje a mesma actividade.

Link que comprova que era o árbitro.

Comentários

Botão Voltar ao Topo
A semana dos recados