Tribunal "ojogo" regressa, com erro no suposto golo mal anulado
Depois de uma ausência notada nos jogos da Champions, o tribunal “ojogo” regressou em peso. Na opinião dos 3 ex-árbitros, houve um golo mal anulado. Escusado será relembrar os ex-árbitros que, uma vez que o árbitro apita, tudo o que acontece depois não é valido. Está nas leis de jogo e basta tomar atenção que o árbitro apita muito antes do suposto golo.
Depois foi engraçado ver que Coroado volta aos mesmos erros de sempre. Ficámos a saber que Lindelof é grego e tem barba. Quanto a Pedro Henriques, que analisou o lance da Champions e o lance polémico que aparece no jornal “ojogo”, o ex-árbitro entrou em contradição mais que uma vez. Se no lance da Champions é penalti, no lance do FC Porto – SL Benfica é falta. Simples. Quem o explica de forma correcta e dentro da lei de jogo é Marco Ferreira e António Rola.
Num jogo em que foi um show de saltos para a piscina onde até os brasileiros apelidaram os jogadores do FC Porto de atores, Artur Soares Dias esteve bem em todos os lances dentro da área.
