87 dias e Vieira castigado. Há 353 dias que não castigo para Bruno e companhia
Os Bonecos Pina, Paulo Andrade, Fernando Mendes, Zé Eduardo, Nuno Saraiva, Inácio e o junta-letras Rui Santos, José Manuel Freitas e Octávio Lopes questionaram a rapidez com que saiam os castigos para o Benfica em relação aos do Sporting. Foram largas semanas de campanha numa tentativa de pressionar a Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga de futebol (CII).
87 dias depois o presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luís Filipe Vieira, foi castigado com 60 dias de suspensão por ter perguntado aos responsáveis da arbitragem que nomeação teria sido aquela. Questionou no camarote do Estádio da Luz, longe das televisões e do forro público. Uma das testemunhas fundamentais no castigo, foi Luciano Gonçalves, presidente da APAF, Sportinguista desde pequeno, com os filhos a jogarem em afiliais do clube leonino e que em tempos foi elo de ligação entre a empresa Herbalife e o Sporting. Hoje vimos o director de comunicação do Sporting, o pajem Saraiva, a anunciar na sua página de Facebook, que o castigo era pouco para aquilo que se passou. Supostamente Saraiva está castigado mas continua a falar sem ser sancionado. Segundo as suas declarações, parece que o Saraiva presenciou os acontecimentos. Ou então soube através de pessoas como Luciano Gonçalves. Assim como souberam da suposta pressão dos patrões aos árbitros.
No entanto o Sport Lisboa e Benfica emitiu um comunicado (pode ver AQUI) criticando a decisão e mostra também que ainda espera pelo castigo de Bruno de Carvalho, Jorge Jesus, Jaime Marta Soares e Octávio Machado. Há 353 dias que não há uma decisão por parte daqueles que castigaram Luís Filipe Vieira.
Foi há quase um ano que Bruno de Carvalho, Octávio Machado, Jaime Marta Soares e tantos outros, enchiam a programação dos canais de televisão com coação aos árbitros, ataques ao Benfica, injurias contra a FPF, C.A e Liga, onde o Benfica emitiu um comunicado a pedir penalização para estas pessoas.
«Considerando as declarações e as condutas públicas, protagonizadas de forma reiterada ao longo da presente época desportiva por parte da «Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD», através dos seus dirigentes Bruno Miguel Azevedo Gaspar de Carvalho, presidente do conselho de administração, Jaime Marta Soares, presidente da mesa da assembleia geral do «Sporting Clube de Portugal” (accionista clube fundador da «Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD»), Octávio Joaquim Coelho Machado, director-geral de futebol da «Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD», e Jorge Fernando Pinheiro de Jesus, treinador principal da equipa da «Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD», o conselho de administração da «Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD» decidiu apresentar participações disciplinares junto da Comissão de Instrução e Inquéritos (CII) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP). Nessas participações constam comportamentos que se enquadram na prática de ilícitos disciplinares muito graves e/ou graves, tais como, entre outros, “exercício e abuso de influência”, “coacção sobre árbitros”, “declarações sobre arbitragem antes dos jogos”, “declarações sobre a organização das competições” e “lesão da honra e da reputação dos órgãos da estrutura desportiva e dos seus membros, árbitros e demais agentes”» pode ler o comunicado AQUI.
A mesma (CII) fez vista grossa e até hoje o devido castigo não há. Mas segundo os bonecos e junta-letras, o Benfica é que domina o futebol, domina a arbitragem e tem as pessoas certas nos locais certos. O Benfica manda em tudo mas são os outros que passam ao lado de castigos exemplares. Se Bruno de Carvalho fosse castigado exemplarmente, hoje não havia o túnel da vergonha certamente.
