Quando até os amigos do Insolvente Francisco J Marques admitem penaltis a favor do Benfica
Ontem podemos dizer que a noite foi muito produtiva. Em termos de valores quem ganha 1000 euros, irá certamente, ter de começar a fazer uma vaquinha, pois vou gostar de o ver a provar que alguma vez tenha tido uma casa de meninas, tipo calor da noite, e que tenha sido detido. Para além de ter os amigos do JN e os mais diversos perfis fake que encheram o twitter (basta ver aqui o numero de cobardes sem cara), estou curioso para ver até onde vai a coragem deste senhor. Neste momento está em vantagem porque tem um canal de TV e os meios de comunicação ao seu dispor. Pode dizer o que quiser que será replicado. Eu tenho de me contentar com o blog e com os seguidores que diariamente ajudam cada vez mais a defender o Benfica. Amanhã lá estaremos numa nova “guerra”.
Quanto ao tweet inicial do insolvente, os portistas devem ter corado de vergonha. Ou então o Caldeira esqueceu-se de passar a mensagem para ojogo. Então Francisco J Marques fala que há um penalti contra o Benfica, mas esqueceu-se de dizer que houve uma expulsão perdoada e 2 penaltis por marcar a favor do Benfica. Então não foi ele que escreveu no seu livro que ojogo é “o único órgão da imprensa escrita que, há vários anos, dispõe de um painel de três antigos árbitros que, a cada jornada, analisam e julgam os lances de arbitragem mais polémicos dos jogos do FC Porto, Benfica e Sporting”? Pois é, FJM deu mais um tiro nos pés.
