O Futebol Clube do Porto venceu o campeonato, mas perdeu nas contas. Teve o maior prejuízo entre os “três grandes” numa época em que só o Benfica escapou.
O Benfica queria arrebatar o primeiro penta da sua história, mas o empate a zero com o rival de Alvalade na penúltima jornada da Liga Nos deu o título aos dragões. Não cumpriu o sonho no relvado, mas acabou por brilhar no campo financeiro ao ser o único dos “três grandes” do futebol nacional a dar lucro. E a fechar a época com um balanço positivo, ao contrário de Porto e Sporting que estão com capitais próprios negativos.
A SAD liderada por Luís Filipe Vieira viu os seus resultados encolherem de forma expressiva na época 2017/2018, mas mesmo assim conseguiu apresentar resultados líquidos positivos de 20,58 milhões de euros. Os resultados caíram para menos de metade, mas ficaram em terreno positivo numa temporada em que o Sporting registou prejuízos de 19,9 milhões e o Porto chegou aos 28,4 milhões — os azuis e brancos foram os únicos a melhorar os resultados líquidos, mas continuaram no “vermelho”.
Só o Benfica deu lucro
Fonte: Resultados das SAD | Nota: Valores em milhões de euros
Os “três grandes” sofreram quase todos do mesmo “mal” nesta temporada. Tiveram todos maus desempenhos nas competições europeias, mas principalmente fecharam, quase todos, menos negócios milionários com jogadores. Só o Porto arrecadou mais com atletas na última época (50 contra 41,2 milhões no período homólogo), enquanto Benfica e Sporting registaram quebras de 45 e quase 60 milhões de euros, respetivamente, nos proveitos com as transações de atletas.
O negócio das transferências de jogadores fez-se sentir de forma expressiva nos resultados operacionais de todas as SAD, com Porto e Sporting no “vermelho” e Benfica no “verde”, mas aquém do resultado registado na época 2016/2017. Foi suficiente para ofuscar a melhoria registada em quase todas as SAD no que toca às receitas excluindo passes de atletas. O Benfica registou uma redução de 128 para 121 milhões de euros (uma quebra de 5%), mas tanto Porto como Sporting aumentaram-nas em 7% e 15%, respetivamente.
Passivo das SAD encolhe
Perante os resultados líquidos negativos apresentados na última temporada, mas também empréstimo obrigacionista emitido em junho passado, no valor de 35 milhões de euros, o Porto viu o seu passivo disparar. Ascendeu a 464 milhões de euros, um agravamento de 76,6 milhões de euros no espaço de um ano que faz com que a SAD liderada por Pinto da Costa passe a apresentar o maior passivo dos “três grandes”, superando o Benfica.
A SAD do Sporting conseguiu encolher o passivo de 190 para 173 milhões, mas foi a SAD encarnada que brilhou neste campeonato ao revelar uma quebra de 40,1 milhões de euros “no decorrer do exercício de 2017/2018, o que significa que no final do período atinge um valor de 398,3 milhões de euros. De realçar que a sociedade volta a apresentar um passivo consolidado inferior a 400 milhões de euros, o que não se verificava desde o final do exercício de 2010/2011″, nota a SAD. Ou seja, está em níveis pré-troika.
Perante este resultado do Benfica, e apesar do forte aumento registado no passivo do Porto, o valor em dívida por parte dos “três grandes” do futebol português acabou por cair, baixando da fasquia dos mil milhões de euros, de acordo com cálculos do ECO. Caiu de 1.007 para 997 milhões de euros.
Porto e Sporting em risco
Mais importante do que o passivo em si, é olhar para o passivo em função do ativo. Ou seja, o capital próprio. Neste campo, e ao contrário do que aconteceu no relvado na última época, o Benfica volta a sagrar-se campeão. No exercício de 2017/2018, o capital próprio “apresentou uma melhoria de 19,1 milhões de euros, o que corresponde ao quinto exercício consecutivo em que a situação líquida apresenta uma variação positiva”, diz a SAD, rematando que os 86,8 milhões de euros registados são o “valor mais alto de sempre”.
Contrariamente à solidez do Benfica, regista-se uma enorme debilidade no balanço tanto do Sporting como do Porto. A SAD verde e branca passou de capitais próprios positivos para 13,3 milhões negativos no último ano da liderança de Bruno de Carvalho, enquanto o Porto passou de 9,1 milhões negativos para um valor quatro vezes pior. Estão ambos em situação de falência técnica.
Nas contas referentes à última temporada, os responsáveis azuis e brancos desvalorizam os sinais de alerta. Sublinham que o capital próprio da SAD se encontra subvalorizado, o plantel e o direito de utilização da marca “FC Porto” estão contabilisticamente registados bem abaixo do seu valor de mercado.
Fonte: eco.pt
