Um já foi condenado por andar a truncar e-mails roubados e a amiga trunca ao citar as alegações do Ministério Público como sendo parte da decisão do juiz. Mas pensa que a malta é burra? Só se for os seus amigos. Tem sido sempre assim, porque já no despacho do Julgamento dos e-mails fizeram o mesmo, citavam alegações da Defesa(FCP SAD) como se fossem as decisões do Juiz!!
E são desonestos porque dizem “está com acórdão”! Tudo está no acórdão, só em alíneas distintas e “esquecem-se” da alínea da decisão do Juiz! Deve pensar nós não sabemos que o acórdão existem fundamentalmente 3 partes… A acusação, defesa e a decisão! O ódio ao Benfica é tanto que faz este tipo de análises para os amiguinhos lá do sitio. Quase que obriga a citar a peça do CM com a parte certa do acórdão.
