Está engraçado mais um julgamento no norte que visa o presidente do FC Porto e o candidato como arguido
Pinto da costa moveu um processo contra o candidato Nuno Lobo por se ter sentido ofendido com uma entrevista ao jornal ABOLA em que disse: “ao contrário do senhor Pinto da Costa”, é “um homem íntegro e honesto”.
Hoje na primeira sessão no Tribunal do Bolhão, no Porto, a juíza responsável pelo caso questionou Pinto da Costa se também fica ofendido com as criticas de que é alvo relativamente à gestão do clube quando dizem que “há uma ditadura no FC Porto”, que “está agarrado ao poder”, “que a direção está a destruir o clube”, que “se está a assistir à delapidação das contas do clube” ou “que o seu último mandato foi um desastre”.
Como se sabe o FC Porto está em falência técnica e apresentou o pior resultado de sempre desde que existem SAD´s no desporto. Ao contrário do que disse o funcionário do FC Porto, Francisco J Marques, que comparou as contas do Benfica às do FC Porto, Pinto da Costa não conseguiu fugir ao tema e respondeu.
“São declarações de alguém que não tem argumentos. Já fui a 15 eleições, 15. Não prorroguei nenhum mandado. O meu entendimento sobre isso é que, se estou agarrado ao poder é porque os sócios me querem no poder. Nunca impedi ninguém de concorrer. As opiniões de terceiros não me incomodam, nem me ofendem. São baboseiras que se atiram para o ar, porque eu sei que toda a gente tem uma perspetiva diferente do FC Porto. Também não sei onde está o delapidar do clube. Desde que entrei em funções construiu-se um estádio novo, um pavilhão novo e temos um centro de treinos. Quem trabalha comigo, que é a opinião de quem realmente me interessa, sabe que isso não corresponde à verdade”, respondeu.
Retificar aquela parte do centro de treinos. Pagam 500 euros para usar porque no fundo não lhes pertence.
E é isto num dia normal em que se fazem notícias do frango do Trubin, da não renovação do Di Maria, do Andebol do Benfica ou da folga do Guedes.
Leia também: “Há mais de um ano que não é marcada” uma grande penalidade sobre Taremi