Quando vemos montes de utilizadores das redes sociais a partilharem capas de jornal a atacar o clube, dizendo que são eles que passam a falta de humildade como esta da “superequipa”, dá uma certa tristeza. Tudo serve para atacar quem dirige o clube e tudo serve para atacar quem ataca a direção do clube. O divisionismo está instalado e não sairá tão depressa.
Olhando para esses jornais, sempre com grande fontes e informações, deparamo-nos com um “copy paste” de um artigo de um Benfiquista no Twitter.
Este é o texto original sobre o Pavlidis, reforço que será apresentado no dia 1.
Contabilisticamente, para o Benfica é indiferente se o Vangelis Pavlidis é apresentado a 24, 25, … 30 de junho ou a 1 de julho. Para o AZ é que não.
A contratação de um jogador é um investimento. Não é um gasto. O dinheiro sai na mesma. Mas para efeitos contabilísticos, no… pic.twitter.com/D2oLnJXaF0
Pub— Coluna Vermelha (@CurtaVermelha) June 24, 2024
Contabilisticamente, para o Benfica é indiferente se o Vangelis Pavlidis é apresentado a 24, 25, … 30 de junho ou a 1 de julho. Para o AZ é que não.
A contratação de um jogador é um investimento. Não é um gasto. O dinheiro sai na mesma. Mas para efeitos contabilísticos, no lucro/prejuízo da SAD em 23/24 nada muda.
Agora podes seguir-nos no WhasApp e no Google Notícias
O Pavlidis vai custar aparentemente 17+2 milhões e vai ter um contrato de cinco anos. A amortização que o Pavlidis irá custar nos próximos cinco anos, se continuar cá esse tempo, é que será um custo. Neste caso de 3.4 milhões por ano (17/5) mas só a partir de 24/25. Em 23/24, trazer o Pavlidis antes de 1 de julho não custa nada ao Benfica.
Para o AZ é que não é assim. O AZ investiu 2.5 milhões no Pavlidis em 2021 e deu-lhe um contrato de quatro anos. Ou seja, o Pavlidis já amortizou 1.9 milhões e tem um book-value de 625k. Agora ao vender o Pavlidis o AZ vai apresentar uma mais-valia de 16.4 milhões menos comissões. E isso entrará para o lucro do AZ. O AZ pode estar interessado em apresentar esse lucro só a partir de 1 de julho.
Como o AZ teve mais de 60 milhões em vendas na época 23/24 (ou seja desde julho do ano passado), esta ideia de querer que esta venda entre no próximo exercício não é assim tão rebuscada. Porque o exercício de 23/24 está mais do que assegurado. Por outro lado o AZ também pode estar organizado de forma financeira que isso pode ser irrelevante. Isso já me excede.
Agora uma coisa é certa: Contabilisticamente, para o Benfica é indiferente se o Vangelis Pavlidis é apresentado a 24, 25, … 30 de junho ou a 1 de julho.
Este é o artigo escrito pelo Record que pode confirmar aqui
O facto de Vangelis Pavlidis ter regressado à Grécia sem ter sido apresentado como jogador do Benfica, depois de ter estado em Lisboa a fazer exames médicos, gerou algumas dúvidas entre os adeptos encarnados, nomeadamente quanto ao ponto da situação do negócio e do estado das contas com um eventual ‘empurrar para a frente’ do investimento de 17 milhões de euros (mais 2 M€ em variáveis) na contratação do avançado de 25 anos. Contudo, do ponto de vista contabilístico é indiferente para o Benfica apresentar o jogador ainda em junho ou só a 1 de julho. Já para o AZ Alkmaar, o clube vendedor, é preferível apresentar esse lucro apenas no próximo exercício pelo que acordou com o Benfica remeter o negócio para 1 de julho.
A aquisição do internacional grego entrará nas contas de 2024/25, com a SAD a abater 3,4 M€ por ano. Se cumprir os 5 anos de contrato, no final desse período os encarnados terão abatido a verba total da transferência. Na perspetiva do AZ Alkmaar o cenário é bem diferente. O emblema holandês investiu 2,5 M€ em Pavlidis em 2021 e assinou um contrato de quatro anos. Ou seja, o jogador já está praticamente pago (o AZ amortizou 1,9 M€, ou seja, restava liquidar apenas cerca de 600 mil euros). Agora, ao vender o passe de Pavlidis, o AZ vai apresentar uma mais-valia considerável (ligeiramente acima dos 15 M€, menos comissões). E essa verba entrará para o lucro dos holandeses, que estão interessados em passar essa parcela para o próximo exercício, que começa a 1 de julho.
Olhando para a época 2023/24, o AZ Alkmaar faturou mais de 60 milhões de euros em transferências. O médio Reijnders saiu para o Milan por 19 M€, o lateral Kerkez (que foi negociado pelo Benfica no último defeso) assinou pelo Bournemouth a troco de 17,8 M€, o extremo Jasper Karlsson foi para o Bolonha (11 M€) na companhia do central Beukema (9 M€). Estes foram os negócios mais avultados dos holandeses nesta temporada, assegurando o exercício em termos financeiros. Por isso pediram para passar o negócio de Pavlidis para o próximo ciclo.
Traduzindo por outras palavras, foi colocar o texto no Chatgpt e juntar-lhe alguns dados e ficou um belo copy paste.
Diga lá se isto não é jornalismo do pior que existe? Não está em causa o valor do que escreve o Benfiquista. Está em causa é o artigo copiado por parte do jornal. E muita sorte não estar na versão premium.
