A dualidade de critérios de Soares Dias

Ontem já tinha aqui divulgado 2 artigos com as entradas merecedoras de expulsão por parte de soares dias. Foram sem duvida lances que até o Treinador do Sport Lisboa e Benfica se queixa no final da partida. Com isso muitos foram aqueles que falaram do André Almeida e a sua possível expulsão. Esses mesmos esqueceram-se das 8 faltas de André André que só valeu uma cartão amarelo na ultima aos 68 minutos, esqueceram-se do Braço de Maxi na cara do Gaitán e o dedo na vista de Mitroglou ainda na primeira parte. Esqueceram-se também de mencionar as 7 faltas do jogador que em outros tempos reclamavam de ser caceteiro, sendo que 2 delas já depois de ter cartão amarelo. O interessante é mesmo falar no cartão amarelo que André Almeida recebe por ir buscar uma bola e Osvaldo por manifestar o seu desagrado por gestos, chegando até ir mandar vir com Soares Dias, não ter levado cartão amarelo. De facto também não viram a 1ª falta de Luisão a valer logo amarelo no meio campo assim como Mitroglou. E esqueceram-se de falar nas faltinhas do Brahimi que assim que senti o encosto era assinalada falta e tanto Jonas como Gaitán, só faltou mesmo partir. Sendo Artur Soares dias um árbitro que o ano passado conseguiu validar 3 golos em fora de jogo ao porto, já ter oferecido a sua camisola a um adepto do porto e ser apenas o 5º árbitro da associação de futebol do porto em 5 clássicos consecutivos, onde pela primeira vez o clube azul e branco nem reclamou da nomeação é caso para dizer, Há coisas fantásticas não há? Seja como for, aqui fica os critérios de um árbitro que prejudicou o clássico claramente.