Depois do jogo, tinha falado apenas de um lance em que era muito mais falta do que naquele em que anularam o golo de Richard Ríos. Mas há ainda mais um, aos 77 minutos, em que o adepto pode até escolher qual das faltas quer divulgar.
Nesse lance existem, pelo menos, duas infrações bem mais gravosas do que a que serviu para anular o golo ao Benfica em Braga.
Vitória SC, Caso, Miguel Nóbrega, 77m
Miguel Nóbrega queixa-se de ser agarrado por Froholdt na área mas o árbitro diz que não há nada.#LigaPortugalBetclic #VSPORTSLPBETCLIC #EPOCA2526 #JORNADA18 #VSCFCP #VSC #FCP pic.twitter.com/2Pgfy2i3Uq
— VSPORTS ARCHIVE (@VsportsArchive) January 18, 2026
Convém recordar que esta equipa de arbitragem é exatamente a mesma que anulou o golo ao Benfica em Braga. Quando dizem que não se podem comparar critérios porque são árbitros diferentes — como se cada um fizesse as suas próprias leis do jogo — hoje quero ver o que vão dizer.
É a mesma equipa. O mesmo critério deveria aplicar-se.
Mas não vão dizer nada.
Porque a diretriz é apenas uma: beneficiar o FC Porto e prejudicar o Benfica.
