Amarelo a António Silva e recuo no guarda-redes, e há polémica
“Gatilho rápido”, capitão leva amarelo e o critério é questionado
Não é necessário ir a outros jogos do árbitro José Bessa para mostrar que temos razão quanto ao critério utilizado no Arouca, Benfica.
António Silva, como capitão, aproxima-se do árbitro para reclamar da decisão de dar amarelo a Richard Ríos, num lance em que, na leitura feita, foi o jogador do Arouca que tropeçou no relvado. E o capitão do Benfica leva amarelo. Gatilho rápido e agressivo na forma como foi aplicado ao capitão.
Não é preciso ir a outros jogos. Basta comparar com uma situação no mesmo jogo: reparem a reação do árbitro quando De Arruabarrena (que já tinha amarelo) reclama. Vai ao bolso buscar o cartão… mas depois lembra-se que não pode dar. https://t.co/OvbstYdgSA pic.twitter.com/KP9MoeDWqI
— Benfiquista em Hong Kong (@BenfiquistaN) March 15, 2026
Hjulmand deve-se ter rido bastante com a impunidade que tem, olhando para o que o árbitro fez a um jogador do Benfica neste jogo.
Mas na mesma partida, sem repetição aproximada, o árbitro foi apanhado a guardar o cartão amarelo e a ir ao bolso novamente para o mostrar ao guarda-redes do Arouca por ter feito precisamente o mesmo que o capitão do Benfica. Só que, nesse momento, retraiu-se e desistiu da ideia, porque seria o segundo amarelo e o guarda-redes acabaria expulso.
O árbitro errou duas vezes. Primeiro, por dar amarelo a António Silva, deixando-o de fora frente ao Vitória. Depois, por não manter o critério, recuando para não expulsar o guarda-redes do Arouca. É nestas diferenças que a confiança se perde, porque o problema já nem é a falta, é a desigualdade na consequência.
