O jornal “polígrado”, que pertence à mesma cadeia de televisão em falência técnica (e à espera de revender o edifício mais uma vez para respirar), decidiu esta semana “verificar factos” sobre o post do Benfica que criticava a nomeação de Fábio Veríssimo para a Supertaça.
O título:
“Esta é a primeira vez que um árbitro que ficou abaixo dos 3.ºs lugares do ranking é a seguir nomeado para dirigir a Supertaça?”
Veredicto: FALSO.
E é verdade: não é a primeira vez que isso acontece. Mas há um pequeno problema…
O Benfica nunca disse isso.
Na publicação oficial do clube, lê-se:
“Facto 1: O árbitro nomeado para apitar a Supertaça, Fábio Veríssimo, foi quarto classificado na temporada passada (…)”
Em lado nenhum se afirma que é a primeira vez. O clube apenas referiu factos concretos:
– Veríssimo foi o 4.º classificado;
– Apitou o Sporting 6 vezes na época passada (mais do que qualquer outro);
– Apitou o Benfica apenas duas vezes (duas derrotas);
– E foi protagonista de erros graves no dérbi da 1.ª volta.
A conclusão é simples: o Polígrafo inventou um argumento para classificar como falso algo que o Benfica… nunca disse. Isso tem nome: clubite aguda.
Quando se tenta atacar o Benfica a qualquer custo, o jornalismo perde-se.
E a credibilidade… já foi há muito.
