Expulsão de Mourinho, imagens contrariam versão do 4.º árbitro
Se o relatório estiver errado, o que acontece? A questão que ninguém quer responder.
«O árbitro disse que me expulsou porque rematei uma bola para o banco de suplentes do FC Porto. É completamente falso. Muitas vezes em casa, em golos nossos, remato a bola para a bancada para um adepto sortudo. Sei que tecnicamente não sou muito bom, mas era para a bancada», justificou Mourinho no final da partida.
E, olhando para as imagens que circulam nas redes sociais, a versão do treinador ganha força. Vê-se Mourinho a festejar e, cerca de 14 segundos depois, a rematar a bola na direção de uma das bancadas centrais do Estádio da Luz. Se foi para a bancada, então cai por terra a ideia de que o gesto foi dirigido ao banco do FC Porto, e isso muda tudo na leitura do lance e da expulsão.
Portanto o árbitro mentiu? 😱 pic.twitter.com/bGhSPaqAO4
— Pablo (@Pabloojas93) March 11, 2026
A pergunta agora é simples, e é aqui que se separa a justiça do teatro. Se o 4.º árbitro escreveu que foi para o banco e as imagens mostram outra coisa, o que vale mais, o relatório, ou a realidade? Vai haver castigo com base numa descrição errada, ou vai existir correção? E, já agora, o que diz exatamente o relatório? Porque, sem transparência, isto transforma-se em mais uma história onde ninguém confia em ninguém.
