Mais uma semana, mais uma conferência em que o treinador do FC Porto volta ao tema da arbitragem. Fala-se muito de Mourinho e do Benfica, mas, olhando para o que tem sido dito antes dos jogos, também não é preciso procurar muito para encontrar Farioli a puxar o assunto. A diferença é que, quando é o Benfica, vira escândalo. Quando é o FC Porto, passa a “normalidade”.
A sensação que fica é a de sempre, a pressão faz parte do guião. E quando se repete, começa a parecer que há objetivos muito concretos, garantir que certos lances tenham tolerância, que segundas advertências não apareçam, que cotoveladas passem, que o VAR esteja ausente quando convém. É um jogo fora do relvado, jogado com palavras.
E depois entra o Conselho de Arbitragem, com um silêncio que só alimenta a perceção de dois pesos e duas medidas. Critica-se o Benfica por usar redes sociais e por expor lances em que se sente prejudicado, mas quando o FC Porto faz o mesmo, ou até mais, não há o mesmo coro de indignação.
O argumento final é claro, se o problema é o condicionamento mediático, então a crítica tem de ser igual para todos, e não apenas para um clube.
