Lance sem bola, agressão e sem vermelho, polémica no Benfica B

Mais um jogo, e desta vez foi na equipa B. Se fosse ao contrário, garantidamente o jogador do Benfica seria expulso por agressão. Sendo ao contrário, como aconteceu, o árbitro mandou seguir. Não jogou a bola e foi de cotovelo à cara do Edokpolor.

Não sei se o Benfica B já atingiu a “quota” de expulsões a favor nos seus jogos, como parece acontecer com os penáltis na equipa principal. Sim, a sensação é que existe uma quota limite de penáltis a assinalar a favor do Benfica na equipa principal, e agora a conversa já passa para cartões também.

Sé a a favor do @SLBenfica … Só bola! Obviamente…
NDR: esta cotovelada deliberada no jogo do Benfica B nem falta foi… pic.twitter.com/8MTH5fIvWv

— Benfica by GB (@benficabygb) March 16, 2026

O certo é que o árbitro, Diogo Araújo, da AF Porto, conhecido por ser um colecionador de cachecóis do FC Porto e de não gostar dos hinos de campeão que o Benfica faz, não expulsou o jogador do Paços de Ferreira por agressão. E isto alimenta ainda mais a desconfiança, porque, um cotovelo na cara sem jogar a bola devia dar vermelho, ponto.

É um escândalo absoluto… Tiago Ferreira agrediu Edokpolor e, para o árbitro, o lance foi inexistente. Nem falta, nem cartão, rigorosamente nada!

O autor desta “vista grossa” é Diogo Araújo, da AF Porto, um adepto ferrenho do FC Porto que parece ter deixado o critério no… https://t.co/ixjDyddxvB pic.twitter.com/VxePr1Pvpp

— McQueeИ Infos 🚗 (@McQueenInfos) March 17, 2026

Quando a decisão é “mandar seguir” num lance deste tipo, não é só o Benfica B que sai prejudicado, é a credibilidade do critério. Porque hoje é na B, amanhã é na A, e o padrão passa a parecer sempre o mesmo.