Os cartilheiros choram e os especialistas do apito seguem a tendência para dar força à choradeira.
Hoje em dia com a era digital, facilmente são apanhados a dobrar a coluna. Nem as desculpas de que “os lances nunca são iguais”, os safam. Já aqui tínhamos falado dos 3 lances idênticos que motivaram expulsões na partida. O problema é que um dos 3 lances é favorável ao Benfica quando este já ganhava por 2-0. A partir daí, a choradeira começou.
Época 21/22, Jornada 24, FC Porto-Gil Vicente, minuto 2: Manuel Mota expulsa Vitor Carvalho. Não precisou de VAR para o fazer. Os especialistas do apito consideraram bem a expulsão.
Época 22/23, jornada 1, SL Benfica-Arouca, Minuto 45: Manuel Mota dá amarelo a Mateus Quaresma. O VAR Vasco Santos diz que é para expulsão e Mota acaba por confirmar a decisão depois de ter visto as imagens. O Benfica já vencia por 2-0 com o Arouca a fazer apenas um remate até à expulsão.
Os especialistas do apito, que meses antes consideravam a decisão acertada, vêm dizer agora que o árbitro errou. Começamos bem a temporada das opiniões de cartilha.
Leia também: Cartilheiros choram expulsão do Arouca esquecendo Xistra no FC Porto-Vitória SC
