Meirim diz que FC Porto e Sporting não foram punidos porque não era a 3ª vez. Então vamos mostrar mais exemplos

O presidente do Conselho de Disciplina da FPF esclarece, em entrevista na SIC Notícias, as razões que levaram aos castigos aplicados pelo organismo a Benfica, SC Braga e Paços de Ferreira, que na última segunda-feira foram punidos com um jogo à porta fechada por mau comportamento dos adeptos.

«O CD limita-se a aplicar as normas e a fazer a interpretação da lei da violência e do regulamento disciplinar da Liga, que prevê diversos tipos de infração por parte dos adeptos. Uns mais graves, outros menos graves… Estes casos prendem-se com a interrupção do jogo e quando isso acontece há uma sanção de um determinado tipo, que, chegando à terceira ocorrência, levam ao jogo à porta fechada», esclareceu o dirigente, justificando depois o porquê de o Sporting ou FC Porto não terem sido alvo de castigos do mesmo tipo nos últimos anos.

Em causa, a bancada do Estádio da Luz incendiada pelos adeptos do Sporting [2013/14], a ‘chuva’ de tochas sobre Rui Patrício no dérbi no final da época passada por parte das claques leoninas e a invasão, por parte de um adepto do FC Porto, do relvado para agredir Pizzi, no clássico entre dragões e águias disputado em dezembro de 2017, no Estádio do Dragão.

«A norma que está aqui em causa só dá jogo à porta fechada à terceira situação. É preciso haver duas infrações anteriores do mesmo tipo que conduzam a esta punição. Antes só há uma multa! As equipas em causa já tinham preenchido a primeira e segunda infrações? Se calhar não… A lógica disto? Tem de perguntar aos clubes e às SAD’s, não me pergunte a mim, eu apenas tenho de aplicar as regras. Se alguma coisa não tem lógica tem de ser perguntado a quem aprova porque eu não posso fazer milagres. Nem quero!»




FC Porto

SP. Braga – FC Porto Dezembro de 2016 

– invasão de campo de três adeptos após o golo de Rui Pedro, obtido já nos descontos;
– arremesso de tochas incandescentes aos 46′, 63′ e aos 90’+5;
– arremesso de um objeto de madeira aos 65′;
– lançamento de uma galinha preta antes do pontapé de saída;
– rebentamento de 10 petardos, deflagramento de seis tochas incandescentes e dois potes de fumo entre os minutos 31 e 34;
– rebentamento de um petardo e deflagramento de uma tocha incandescente aos 53′;

Estoril – FC Porto  27 de janeiro de 2017.

Atraso no recomeço da segunda parte devido a 2 petardos lançados pelos super-dragões.




FC Porto – SL Benfica 1 de dezembro de 2017


30 de dezembro de 2017 Taça da Liga

Jogo interrompido por arremesso de tochas para o relvado. O FC Porto foi penalizado por causa do comportamento dos adeptos em Paços de Ferreira – arremesso de engenhos pirotécnicos e tochas para o relvado, rebentamento de petardos, potes de fumo e very lights e repetição do cântico “SLB, SLB, SLB, filhos da p…, SLB”, refere o documento, com as multas todas somadas a chegarem a 18935.




11 de março de 2018 Paços de Ferreira – FC Porto

Jogo interrompido por lançamento de cadeiras e petardos em direcção ao guarda-redes do Paços.

O comunicado do Conselho de Disciplina da FPF refere o arremesso de “de 3 cadeiras para o terreno de jogo, aos 11, 19 e 45+2 min, (2.’p), sem colocar em causa a integridade física dos intervenientes do jogo, contudo a situação verificada ao minuto 45+2 implicou o retardamento do jogo”.




Como pode ver já houve mais do que razões para o FC Porto ser penalizado com jogos à porta Fechada. O que o Sr. Meirim ali disse não passa de uma taga! Mas vamos ver o Sporting.

Sporting

26 de novembro de 2016 Boavista-Sporting

Arremesso de objectos perigosos atrasa a partida.

9 de dezembro de 2017 Boavista – Sporting

Atraso no inicio do jogo devido ao arremesso de tochas e petardos para o relvado

5 de Maio de 2018 Sporting – Benfica

Derbi teve de ser interrompido no primeiro minuto

Também o Sporting já deveria ter sido punido com jogos à porta fechada de acordo com os argumentos do sr. Meirim. Até ao momento nenhum deles é castigado porque estão protegidos. Quero ver o qual o argumento utilizado pelo Sr. Meirim depois de lhe mostrar vários casos em que foram apenas aplicadas multas.

Notícias

Vice-presidente do Flamengo fala do Benfica e de Jorge Jesus

O vice-presidente para o futebol do Flamengo, Marcos Braz, principal responsável pela contratação de Jorge Jesus, deu conta, em conversa com A BOLA, de...
- Advertisement -

Bonita capa do Record. Contribui e muito para a pacificação do futebol português

O Benfica neste momento está à procura de treinador e não de jogadores. Desde o verão passado que falam na possibilidade de Helton Leite...

ABola começa com Renato Paiva e termina com “Veríssimo não encontrou qualquer resistência”

As notícias da Abola têm sido algo caricatas quando se trata do Benfica. Ontem tivemos um post do Renato Paiva em que se referia...

Vídeo: SIC usa fake news para alimentar a crise do Benfica

Há hora que se escreve este artigo ainda não se sabe de nada quanto ao futuro de Bruno Lage. O Benfica está em crise...

OUTROS POSTS

Vice-presidente do Flamengo fala do Benfica e de Jorge Jesus

O vice-presidente para o futebol do Flamengo, Marcos Braz, principal responsável pela contratação de Jorge Jesus, deu conta, em conversa com A BOLA, de...

Supremo Tribunal Administrativo mantém a multa contra o FC Porto

O Supremo Tribunal Administrativo (STA) validou um recurso da Federação Portuguesa de Futebol e manteve a multa de 15 300 euros que o Conselho...

Derbi diante o Benfica vale mais de 7 mil euros de multa por comportamento de adeptos

O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) anunciou esta terça-feira a aplicação de uma multa de 7650 euros ao Sporting,...

Benfica emite nota sobre o treinador

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD informa que o treinador Nélson Veríssimo irá comandar a equipa de Futebol Profissional até ao final...