Não há destaque? Sporting contrata benfiquista para expulsar Pereira Cristóvão
A imprensa anda a dar destaque aos profissionais que o Benfica contratou e que estiveram ao serviço do rival Sporting. Criaram mitos e algum desconforto no meio dos benfiquistas. Mas há destaques que nunca foram dados.
Bruno de Carvalho contratou um advogado do Benfica para expulsar de sócio o ex-vice-presidente do Sporting, Paulo Pereira Cristóvão, aquele que esteve na polémica do depósito de 2000 mil euros na conta de um árbitro na altura em que era vice-presidente do clube de Alvalade. David Carvalho Martins, foi contratado para instruir o processo que pode levar à sua expulsão do clube. Na resposta do seu advogado, onde também se alega a prescrição do processo, insurge-se contra a escolha que recaiu sobre “um conhecido sócio do Benfica”. Segundo o documento, dirigido a Nuno Silvério Marques, presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting, “a sua condição de benfiquista não poderá ser relegada como inócua neste processo”.
Paulo Pereira Cristóvão disse que teve conhecimento “da identidade clubística do instrutor do processo” ficou estupefacto, “porquanto e como foi referido na resposta, se o Bruno Miguel anda há quatro ou cinco anos com a bandeira de que o Benfica se quer imiscuir na vida interna do Sporting, não se compreende como é que traz um benfiquista pago pelo Sporting para instruir um processo contra um sócio do Sporting com 45 anos de associado”. Bruno Miguel sentiu-se ofendido com um comunicado que fiz em Abril deste ano, mas esqueceu-se de fazer a competente participação. Deixou passar de novo os 90 dias que a lei impõe”. Acrescenta ainda que “qualquer advogado, inclusive os do clube, saberiam que a existir procedimento disciplinar, este deveria ter ocorrido até 90 dias após a acusação pública que ocorreu em Dezembro de 2012”.
Paulo Cristóvão levanta a questão de o Sporting “andar a pagar milhares e milhares de euros a benfiquistas para que estes, à margem do departamento jurídico do clube, instruírem processos contra sportinguistas e essas quantias são pagas para processos cujos prazos para procedimento disciplinar estão prescritos há anos. Aqui saímos da mera incompetência e passamos para factos que poderão enquadrar, entre outros, gestão danosa”, sustenta.
O antigo dirigente avisa “dirigentes, funcionários, membros do conselho fiscal e se preciso for, advogados” que, se “contra todas as premissas legais, levarem este prescrito e ilegal processo em frente, porque hoje em dia os sportinguistas pagam ordenado a quem convive mal com a democrática opinião contrária”, os responsáveis “estarão a incorrer em diversas ilegalidades pelas quais terão que pessoalmente responder seguidamente”.
Portanto zero destaque a este assunto!!!
