Nova reciclagem de uma investigação que dura há 8 anos
Está difícil de encontrarem provas numa investigação que dura há 8 anos. O crime de corrupção já caiu e agora tentam passar algo como se fosse uma novidade, mas dura há 8 anos.
O caso dos E-mails dura há 8 anos e o crime de corrupção em que poderia dar descida de visão acabou por cair. Segundo a imprensa e numa grande coincidência, agora é porque a SAD alegadamente foi lesada.
A diferença é que há 8 anos atrás era o FC Porto o mentor da propagação das suspeitas no caso dos e-mails. Tudo se apressou a condenar na praça pública. Hoje fazem-se de desentendidos quando lhes espetamos na cara, de que as suspeitas de corrupção, caíram.
O Observador e o Jornal de Notícias tentam passar a ideia de que há uma nova investigação que visa o Benfica e a sua antiga direção. Agora são os nossos próprios adeptos a propagar uma suspeita exigindo tudo e mais alguma coisa. Esses que hoje começam uma campanha de desgaste ao Benfica, são os mesmos que em 8 anos nunca questionaram os relatórios e contas do clube nestes casos. Os que andam a apelidar o treinador de Nazi, fazendo malabarismos com contas, são os mesmos que tinham palco na BTV, por exemplo.
A imprensa aproveita o facto da atual direção estar sob fogo para lançar uma reciclagem com 8 anos. Dizem que Hermes é um dos brasileiros que nunca jogou no Benfica. Esteve no tetracampeonato do Benfica?
Foi campeão pelo Benfica e vencedor da taça de Portugal. Chegou a ser entrevistado por podcasts do Benfica, hoje fazem-se de desentendidos mostrando não conhecer o jogador.
Mas há uma novidade para este pessoal que vão gostar de ler. A SAD do Benfica foi lesada em muitos mais jogadores. Não vou muito longe, Rafa e Grimaldo. O Benfica preferiu não vender os dois jogadores e deixou-os sair a custo zero. Deram retorno desportivo mas deram menos retorno financeiro do que deu Hermes.
A transferência do Enzo vai ser investigada por ter sido vendido por 121 milhões de euros quando 3 meses antes custou 18 milhões? É que é disto que estamos a falar.
Tal como está a acontecer no Saco Azul.”Fez a acusação, não tem prova, fez deduções. E contradiz-se: ou é saco azul ou é fraude fiscal. A tese do saco azul caiu em saco roto.”
