O Nakajima do fair play financeiro ataca imprensa do norte

O Centralismo e a comunicação de Lisboa são culpados por não investigar o carrossel em volta do Nakajima.

Nakajima começou nos 35 milhões de euros, passou para 24 milhões em poucos meses com o FC Porto a comprar 50% do passe por 12 milhões de euros, e terminou numa rescisão com uma poupança de 8,5 milhões de euros. Faz sentido não faz? Não não faz.

Como é que alguém pode dizer que o FC Porto vai poupar o que quer que seja se tem um encargos de 12 milhões para pagar Al Duhail? Só se não pagarem o que devem como têm feito com o Taremi que ainda devem ao Rio Ave. As tais poupanças notícias hoje nos jornais do norte, deviam de dar para pagar o Taremi e não o David Carmo. Ou será que não fizeram bem a simulação. Têm um perito em casa, como não conseguem?

A CMVM e a Federação Portuguesa de Futebol, que são tão implacáveis com o Benfica, não pedem esclarecimentos sobre este caso. Custa 12 milhões por 50% do passe, rescinde e gera uma poupança de 8,5 milhões de euros? Só mesmo na frutaria do norte.

“Não foi fácil.. Ele estava a jogar num país longínquo, mas desde o primeiro contacto tive a certeza que viria para o FC Porto, embora algumas pessoas tivessem tentado, através de um emissário, desviar o jogador para outro clube. Felizmente não conseguiram. Nem sempre as aves de rapina conseguem os seus objetivos”, disse Pinto da Costa na apresentação do internacional japonês.

A queda nas contas foi mesmo de rapina.