ATAQUE AO BENFICAtop

Sábado oculta que o Benfica recuperou Varela ao Vitória abaixo do valor de mercado

Segundo a porta voz do MP, revista Sábado, O Benfica saiu lesado por ter cedido 50% do passe do Varela a 0 num ano e depois de ter sido valorizado resgatou-o por 100 mil euros quando o jogador estava avaliado em 2.5 milhões de euros. Depois de ser titular no Benfica sai para o Ajax com uma taxa de empréstimo 10 vezes maior que o que pagou ao Vitória.

PUB

O guarda-redes Bruno Varela, atualmente no Vitória Sport Club, fez praticamente toda a formação no Benfica. Passou a sénior de primeiro ano na temporada 2014/15 onde fez 36 jogos na baliza da equipa B. Na temporada seguinte foi emprestado aos espanhóis do Valladolid e fez 1 jogo.

Como a posição de guarda-redes é, ou joga ou passa o ano inteiro no banco, o jogador regressou para, segundo o despacho do Ministério Público(MP), ser cedido ao Vitória FC de Setúbal ficando com 50% do passe e uma recompra no valor de 100 mil euros mais IVA. O guarda-redes fez 30 jogos. Deixo o vídeo do jogo, no Dragão, em que defendeu praticamente tudo exceto a ‘bomba’ de Corona. O Vitória empatou esse jogo com um golo do outro Benfiquista João Carvalho.

Advertisement

 

 

Pub

Nos outros jogos que quero destacar, foram os dois contra o Benfica. Em Setúbal, o Vitória venceu o jogo com um golo de Zé Manuel em que Varela jogou os 90 minutos. Na Luz, o Vitória empatou com Varela a fazer os 90 minutos. Retirou 2 pontos ao FC porto e 4 ao Benfica nessa temporada.

Depois da época que fez no Vitória, no ano seguinte, assume a titularidade da equipa do Benfica com alguma contestação dos adeptos. O Benfica tinha, segundo o MP recomprado os 50% do passe por 100 mil euros mais IVA. Segundo o Transfermarkt, o guarda-redes estava avaliado em 2,5 milhões de euros. Fez 35 jogos ao serviço do Benfica ficando marcado por não ter conseguido parar o remate que deu o golo de Herrera, no clássico que retirou o Benfica do Pentacampeonato.

Na época seguinte, viria a ser emprestado ao Ajax. Empréstimo que durou duas temporadas, com um taxa de empréstimo a pagar ao Benfica, num valor de 1 milhão de euros. Foi anunciado na imprensa, e está no Transfermarkt. Ou seja, o Benfica poupou 1.150 milhões de euros dos 50% do passe porque o jogador valia 2,5 milhões de euros e o Benfica detinha os outros 50% do passe. E desses 100 mil mais IVA, emprestou o jogador com uma taxa 10 vezes superior ao que pagou ao Vitória.

Regressou do empréstimo para sair novamente a custo 0 para reforçar o outro Vitória, o de Guimarães. O Benfica também ficou com 50% do jogador.

Agora o que diz o MP, segundo a sua porta-voz Revista Sábado, e que está a ser replicada por elementos pretendem o divisionismo no Benfica.

«O primeiro acordo com o Vitória que o MP entende ter sido lesivo dos interesses do Benfica prende-se com Bruno Varela.

A 30 de junho de 2016 o atleta foi cedido gratuitamente pelo Benfica ao Vitória, ficando os encarnados com o direito de readquirir o jogador até Agosto de 2020 por 100 mil €.

Todavia, a 29 de maio de 2017, o Benfica exerceu o direito que tinha reservado e pagou €100 mil (mais €23 mil em IVA) ao Vitória por apenas 50% dos direitos desportivos e económicos do jogador.»

A explicação com factos está nos dados que coloquei acima. Se foi lesivo para o Benfica a nível financeiro? Um jogador que vale 2,5 milhões, segundo o maior site especializado em transferências, e o Benfica compra os restantes 50% que lhe cedeu, por 100 mil euros, em vez de pagar os 1.250 milhões de euros, diria que não. Resgatou um jogador valorizado, que esteve nos dois jogos em que o Benfica não ganhou, e esteve no empate frente ao FC Porto. Utilizou o jogador na época seguinte, de forma consecutiva e ainda fez 1 milhão de euros com empréstimos, tendo também poupado salários. Onde é que o Benfica saiu lesado? Só se foi desportivamente e aí já deixo para a opinião de cada um.

Comentários

2 Comentários

  1. É obvio que o Benfica ficou lesado. Se podemos adquirir 100% por 100k e adquirimos apenas 50% por 100k, fomos lesados. Interessa lá o que o jogou antes ou depois, é matemática simples

    1. Qual é que foi a parte que não entendeste que o Benfica ficou sempre com 50% do passe do jogador e cedeu os outros 50%?

Leave a Reply

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Advertisement
Botão Voltar ao Topo
Mercado