Três penáltis por marcar? O CA avaliou e a nota foi “insatisfatória”
Bruno Costa, árbitro do Benfica-Alverca (2-1), da 21.ª jornada, recebeu nota “insatisfatória” do Conselho de Arbitragem.
Lembram-se dos três penáltis que ficaram por assinalar a favor do Benfica? Nem é preciso chamar ex árbitros para “passar paninho” e inventar desculpas. O próprio Conselho de Arbitragem avaliou o trabalho e concluiu que houve erro, e que o Benfica foi prejudicado.
Área. Falta. Segue ✔️
Área. Falta. Segue ✔️
Área. Falta. Segue ✔️Três penáltis por marcar a favor do Benfica. pic.twitter.com/BFB2qrxhPE
— SL Benfica (@SLBenfica) February 9, 2026
Isto desmonta, de uma vez, a cantiga dos estúdios, quando tentam transformar lances claros em “interpretações” só para proteger a narrativa do dia. O Benfica apontou três situações, e o que era apresentado como “choradinho” afinal cai no papel do órgão que tutela a arbitragem.
O mais caricato é que, quando se trata de validar a polémica, não serve. Quando se trata de atacar o Benfica, serve tudo. Aqui não há clubite, há avaliação oficial. E quando a avaliação oficial é “insatisfatória”, é porque não foi um jogo normal, e muito menos bem apitado.
Se querem discutir arbitragem a sério, comecem por respeitar as notas que eles próprios dão. O resto é conversa para adormecer adeptos.
