A equipa de arbitragem desta noite conseguiu anular um golo ao SL Benfica num lance em que toda a gente sabe que, na zona lateral, este tipo de contacto nunca é considerado falta.
Richard Ríos faz pressão lateral, ombro a ombro, e não pelas costas, num lance absolutamente normal de futebol.
No VAR estava Tiago Martins, o mesmo que não conseguiu ver um pisão na cabeça na final da Taça de Portugal. Também desta vez não conseguiu ver que não existe qualquer falta do médio do Benfica.
Benfica, Golo Anulado, Dahl, 74m
Golo anulado ao Benfica. Richard Ríos remata para defesa incompleta de Hornicek, o colombiano recupera a bola e serve Dahl que faz a emenda para o fundo das redes. No#LigaPortugalBetclic #VSPORTSLPBETCLIC #EPOCA2526 #JORNADA16 #SCBSLB #SCB #SLB pic.twitter.com/CFMi8h1Zps
— VSPORTS ARCHIVE (@VsportsArchive) December 28, 2025
E já que falamos de VAR, fica a pergunta inevitável:
como é possível que Tiago Martins também não tenha visto o penálti claro a favor do Benfica no mesmo lance? O defesa do Sporting Braga aumenta claramente a volumetria do corpo dentro da área, intercetando a bola com o braço numa ação punível.
Ou seja, no mesmo lance:
é inventada uma falta inexistente para anular um golo ao Benfica;
ignora-se um penálti claro a favor do Benfica.
Mais um episódio que demonstra critérios completamente assimétricos e uma utilização do VAR que continua a falhar sempre para o mesmo lado.
