Os especialistas da especialidade voltam a dobrar a coluna em poucos dias. Dois lances com a mesma dinâmica com opiniões contrárias. Sempre em prejuízo do Benfica
Passaram apenas uns dias para vermos os tais especialistas da especialidade com analises de forma distinta, em dois lances com a mesma dinâmica. Na quarta-feira o Benfica tem um lance para penalti, na área do Salzburgo, e o que os especialistas da especialidade disseram? Que não havia motivo para penalti.
Hoje o Benfica tem um lance dentro da sua área, com a mesma dinâmica, num remate muito mais próximo, valeu penalti contra o Benfica. É penalti como também o é na Liga dos Campeões. A questão está no critério usado pelos especialistas da especialidade, que num dia a favor do Benfica, dizem que não há nada, e no jogo logo a seguir contra o Benfica, já dizem que é. E são lances com a mesma dinâmica, com aumento de volumetria dos braços mas que só um foi penalti. O contra o Benfica.
Faustino no Juizo Final já disse que o lance de Portimão é bem assinalado e demonstra a falta de critério nas suas análises. Já na Abola a tendencia será a mesma porque não há melhor.
Leia também: UEFA abre processo ao Sporting por insultos ao Benfica
