O FC Porto é das equipas que mais perde tempo nos seus jogos e na europa já foram alvos de criticas.
“Sabemos que será um jogo difícil, já joguei aqui e conheço a atmosfera. Temos de estar preparados e concentrados durante todo o jogo. Temos de por o nosso coração em campo, mas ter também muita cabeça. Vai haver provocações, conheço bem o jogo português… Digo-o com todo o respeito, mas temos de estar alerta e preparados”, avisou Çalhanoglu antes do jogo do FC Porto.
Conceição queixa-se sempre do Anti-jogo e no entanto o Benfica também o tem. Curioso é vermos que mesmo assim o Benfica consegue ter mais tempo útil de jogo contra equipas que fazem bastante anti-jogo.
É sabido que o FC Porto perde bastante tempo nas partes finais de cada partida, caso esteja o jogo por resolver. É o tempo que demora a colocar os centrais na área, são as simulações na área e as constantes pressões junto do árbitro. Ontem não foi diferente mas com a diferença de que deram 22 minutos de compensação para beneficiar o FC Porto
Analisámos o tempo de jogo que esteve parado acima do normal e este foi o resultado. Foram a equipa que mais perdeu tempo em ambas as partes. Não foi o Arouca que andou a simular penaltis na área e a pedir penalti. Não foi o Arouca que perdeu mais tempo a executar as suas faltas. Onde o FC Porto tem razão, é nos pontapés de baliza em que o guarda-redes levou amarelo.
Esta falácia de que os adversários é que fazem o anti-jogo não vai acabar e mesmo com os tempos de jogo a serem colocados, percebemos que o problema está no fraco jogo que o FC Porto tem apresentado. Ontem o FC Porto foi beneficiado pelo tempo de jogo que perdeu de forma voluntária.
Leia também: Liga emite comunicado sobre o jogo do FC Porto
