Os comentadores fazem testes psicotécnicos antes de entrarem nos programas desportivos?
Será que existe uma pergunta sobre o nível de ódio ao Benfica ou se existe alguma agenda contra o Benfica nas perguntas para selecionar comentadores?
Vou tentar ser mais sucinto, pois se você está a par da situação, não é necessário repetir tudo. O objetivo é destacar o comportamento daqueles que frequentemente criticam o Benfica nos meios de comunicação.
O Benfica nos últimos 10 anos venceu 6 campeonatos. Gastou muitos milhões de euros e vendeu por valores muito altos. Acertou e errou nas contratações que fez.
Nestes 10 anos, na boca dos comentadores, o Benfica nunca fez nada bem. Imagino se tivesse sido um Bayern. Na boca deles, o Benfica também tinha feito tudo mal. Aliás, até crónicas de campeão no ano civil faziam. Espera, já fazem.
Rafa não vai renovar com o Benfica e vai deixar o clube no final da temporada tal como aconteceu com Grimaldo. Foi polémica porque o jogador apagou uma foto no seu instagram como aliás sempre fez ao longo de 8 anos de clube. Mesmo partilhando stories sobre o clube, os comentadores não perderam tempo em criar polémica sobre um não-assunto.
Entretanto, Verón, jogador do FC Porto emprestado a um clube no seu país, removeu todo o conteúdo referente ao seu clube nas redes sociais. Fran Navarro partiu para o Olympiacos, também por empréstimo, e não mencionou uma única palavra sobre a sua entidade empregadora. Contudo, estes casos foram completamente ignorados pelos comentadores, não merecendo sequer menção. No caso de Fran Navarro, é notável como as opiniões mudaram em apenas seis meses. Inicialmente elogiaram o FC Porto pela contratação, mas hoje lamentam a falta de sucesso do jogador no clube.
Recuando um pouco, porque ainda há um “encostado” a colocar o tema Odysseas na agenda, sempre que pode. Na imagem em baixo pode perceber como fazem para atacar o Benfica.
A discussão mais recente focou-se na janela de transferências. A contratação de Marcos Leonardo, aos olhos dos comentadores, está repleta de falhas. Eles apontam desde a adaptação do jogador até aos exemplos de negociações passadas do Benfica, como o caso de Cebolinha, o desempenho do Gabibol e até mesmo o processo de aquisição em si. No final de 2023, um site relacionado ao Sporting já mencionava este jogador que agora faz parte do Benfica.
Imagine se tivesse ido para o Sporting. Se, ao vir para o Benfica, dizem que o jogador ‘precisa de tempo, algo que o campeão nacional e vencedor da Supertaça não tem’, não quero imaginar o que se diria de um clube que não ganhou nada no ano passado.
Elogiam o mercado do Sporting, dizendo que estão sempre uma janela de mercado à frente, enquanto o Benfica está atrasado nas contratações e comete muitos erros. Não quero pensar que a vinda do Gianluca Prestianni, seis meses antes, seja para não colmatar as saídas dos jogadores que terminam contrato e empréstimos. Vemos o FC Porto a despachar e a rebaixar jogadores que custaram mais de 50 milhões, mas não vemos horas e horas de programa sobre isso. Vemos é elogios ao treinador por criticar os jogadores. Não vemos horas e horas sobre as contratações falhadas do Sporting. Bellerín, José Marsà, Sotiris Alexandropoulos, Tanlongo, Rochinha ou Rúben Vinagre. Vemos é um ataque constante aos jogadores do Benfica que demoram a adaptar-se e uma proteção a outros clubes quando os temas são semelhantes. O que é isso de criticar o FC Porto e o sétimo melhor ataque da liga? Bom é criticar os avançados do Benfica. Que é isso de criticar o Nico González por pedir mais minutos no FC Porto. Bom é falar no Guedes, que vem de uma lesão grave.
Agora podes seguir-nos no WhasApp e no Google Notícias
Não se pede que digam que Arthur Cabral é um Lewandowski mais refinado, como aconteceu na A Bola. Não se pede que se diga que o Marcos é um Falcão ou o novo Neymar, criando expectativas surreais nos adeptos (outro truque miserável para criticar caso não corra bem). O que se pede é que se dê um tratamento igual ao que é dado a todos os outros.
