Não há nenhum motivo para repetição do jogo e já aconteceu o mesmo na Champions
Numa imprensa isenta, já teriam falado no jogo da Champions
O FC Porto contra a opinião dos seus adeptos, não confundir com cartilheiros, já pediu a anulação do jogo. A imprensa desportiva se fosse isenta, já teria recordado o caso de um jogo na Champions League entre o Manchester City e o Schalke 04, em 2019.
Os adeptos do FC porto estão indignados com o circo montado em torno do jogo. Perderam 2 pontos com a sua equipa a não fazer um remate enquadrado com a baliza nos primeiros 45 minutos e vêm o seu clube a procurar o circo que normalmente é feito pelo seu treinador.
O clube azul e branco, através de um comunicado, informou que pedira a anulação do encontro, por “má conduta da arbitragem”.
“O FC Porto apresentou um protesto aos delegados da Liga tendo em vista a anulação do jogo com o Arouca. Esta medida tem como fundamento a atuação do árbitro no momento da reversão, na sequência de uma chamada telefónica e sem acesso às imagens do lance, do penálti assinalado pelo árbitro de campo por falta sobre Mehdi Taremi. A ação de Miguel Nogueira constitui uma violação das regras de jogo e um erro de direito com potencial impacto grave no desfecho do encontro”, pode ler-se.
Consultados os especialistas em direito desportivo, exceto os do Porto Canal, todos dizem que não há matéria para o jogo ser repetido a não ser que a operadora assim o entenda. E nem isso está acontecer.
Numa imprensa isenta e sem interesses, já teriam noticiado que este caso do Walkie talkie não é virgem desde que há VAR. Na maior competição de clubes do mundo aconteceu a mesma coisa e não levantou problema nenhum.
O ano era 2019 e o City estava a jogar contra o Schalke na Alemanha e há um lance na área do City. O VAR aconselha o Carlos Del Cerro Grande a ir ver as imagens porque pode haver penalti mas não há imagem para mostrar porque o VAR está com problemas. O penalti é assinalado com base na conversa com o VAR.
Isto foi na maior competição de clubes do mundo e não no tugão por isso não, não foram os primeiros a ter uma decisão revertida (o árbitro não tinha assinalado penalti) com base numa conversa com o VAR e sem ver imagens.
